Aprendizado
Original + Alzir Fraga
" Los fármacos que bloquean curar porque no son rentables"
El Premio Nobel de Medicina Richard J. Roberts expone cómo funciona las grandes farmacéuticas dentro del sistema capitalista , prefiriendo beneficios para la salud económica , y detener el progreso científico en la curación , porque la curación no es tan rentable como la cronicidad.
ARTÍCULO | 08 de julio 2011 - 15:23
Richard J. Roberts : " Es habitual que las drogas no están interesados en la investigación para curar , sino para hacer cronificadores enfermedades crónicas con las drogas. " Foto por Wally Hartshorn
Hace unos días , se reveló que las grandes compañías farmacéuticas estadounidenses gastan cientos de millones de dólares al año en pagos a los médicos para promover sus medicamentos . Para complementar reproducimos esta entrevista con el Premio Nobel Richard J. Roberts , quien dice que los medicamentos que curan no son rentables y por eso no son desarrollados por compañías farmacéuticas que , a su vez , desarrollan cronificadores drogas que se consumen en forma de serie . Esto, dice Roberts, también hace que algunos fármacos que podrían curar una enfermedad no son investigados . Y te preguntas en qué medida es válido y ético que la industria de la salud se rige por los mismos valores y principios que el mercado capitalista , que viene a parecerse a la Mafia .
La investigación se puede planificar ?
Si yo fuera el Ministro de Salud o el responsable de Ciencia y Tecnología, buscaría gente entusiasta con proyectos interesantes , les daría dinero por lo que tenían que hacer algo más que no les permitió investigar y funcionarían diez años para podrían sorprendernos .
Suena como una buena política.
Se cree que ir demasiado lejos , tenemos que apoyar la investigación básica, pero si queremos resultados más inmediatos y rentables , debemos invertir en aplicada ...
Y no es así?
A menudo, los descubrimientos más rentables fueron hechas de preguntas muy básicas . Así que el gigante de mil millones dólares EE.UU. industria de la biotecnología , para el que trabajo nació .
¿Cómo nació?
La biotecnología surgió cuando gente apasionada comenzaron a preguntar si podían clonar genes y empezó a estudiarlos y tratar de limpiarlos .
Una aventura .
Sí, pero nadie esperaba hacerse rico con esas cuestiones. Era difícil obtener fondos para investigar las respuestas hasta que Nixon lanzó la guerra contra el cáncer en 1971.
Ha sido científicamente productivo?
Animales, con una enorme cantidad de fondos públicos , mucha investigación , como la mía, que no trabajan directamente contra el cáncer, pero fue útil para entender los mecanismos que permiten la vida.
¿Qué encontró ?
Yo y Phillip Allen de Sharp fueron recompensados por el descubrimiento de los intrones en el ADN eucariótico y el empalme de genes ( manipulación genética ) mecanismo.
Para que sirven?
Este descubrimiento ayudó a entender cómo funciona el ADN y , sin embargo , sólo tiene una relación indirecta con el cáncer.
Modelo de investigación que parece más eficaz , el estadounidense o el europeo?
Obviamente los EE.UU. , donde el capital privado está activa , es mucho más eficiente. Tomemos por ejemplo el espectacular avance de la industria informática, donde el dinero privado para financiar la investigación básica y aplicada. Pero a medida que la industria de la salud ... Yo tengo mis reservas.
Comprender .
La investigación sobre la salud humana no puede depender sólo de su rentabilidad. Lo que es bueno para los dividendos de las empresas no siempre es bueno para la gente .
Explique .
La industria farmacéutica quiere servir a los mercados de capital ...
Al igual que cualquier otra industria.
No es cualquier otra industria : estamos hablando de nuestra salud y nuestras vidas y las de nuestros hijos y las de millones de seres humanos.
Pero si son rentables investigar mejor.
Si sólo piensas en los beneficios, deja de preocuparte por servir a los seres humanos.
Por ejemplo ...
He comprobado cómo, en algunos casos los investigadores dependientes de fondos privados encontraron medicamentos muy eficaces que han terminado completamente con una enfermedad ...
Y ¿por qué han dejado de investigar ?
Dado que las compañías farmacéuticas a menudo no están tan interesados en la curación de las personas como ellos sacar dinero y , por lo tanto , la investigación de repente se desvía hacia el descubrimiento de fármacos que no se curan bien , pero la enfermedad crónica y hacen sintió una mejoría que desaparece cuando deja de tomar el medicamento.
Es una acusación grave .
Pero es habitual que estén interesados en las líneas de investigación farmacéutica no para curar , sino para convertirse en enfermedades crónicas mucho más rentable cronificadores medicamentos que te sane de una vez por todas. Y tiene que hacer más que seguir el análisis financiero de la industria farmacéutica para probar lo que digo.
Allí dividendos que matan .
Es por eso que decimos que la salud no puede ser un mercado no puede ser visto sólo como un medio para ganar dinero. Y por eso , creo que el modelo europeo de capital público y privado mixta dificulta este tipo de abuso .
Un ejemplo de tal abuso ?
Animales para investigar los antibióticos por ser demasiado eficaz y sanar completamente . Como si no se han desarrollado nuevos antibióticos , los microorganismos infecciosos se vuelven resistentes a la tuberculosis y en la actualidad , que fue derrotado en mi infancia , está surgiendo una y otra , el año pasado , murieron un millón de personas .
No hablar sobre el Tercer Mundo?
Este es otro triste capítulo : apenas investigar enfermedades del Tercer Mundo , porque las drogas que luchan no serían rentables . Pero yo estoy hablando de nuestro Primer Mundo , la medicina que cura todo no es rentable y por lo tanto no se ha investigado .
Los políticos no intervienen ?
No me hago ilusiones : en nuestro sistema , los políticos son meros empleados de los grandes capitales que invierten lo que sea para asegurarse de que sus niños son elegidos , y si no , comprar los elegidos.
Hay de todo .
Capital se multiplican sólo está interesado . Casi todas las esferas políticas , y sé de lo que hablo , estos dependen descaradamente multinacionales farmacéuticas que financian sus campañas. El resto son palabras ...
18 de junio 2011
Originalmente publicado en La Vanguardia . Tomado de otra directiva
Comentario por Marcos Pino +
Un investigador , en algún país subdesarrollado , crea un producto que se ve como el té o los alimentos. El uso de tamices y sartenes , puede curar o tratar cualquier enfermedad de forma barata y comunidad científica desprecia su trabajo, pero él continúa para sanar a sus pacientes en el silencio, en los lugares donde trabajan y nunca reciben el reconocimiento por su logro.
Mientras tanto , un laboratorio de una empresa farmacéutica produce un fármaco con sustancias tóxicas . El uso de tecnología de vanguardia y un equipo costoso , obtiene un remedio con una gran cantidad de efectos secundarios , este trabajo se publica y aplaudido en todas las revistas científicas , patentes y genera grandes ganancias para los laboratorios e investigadores.
Y dicen que el mercado es completamente capaz de auto-regulación , que la justicia social y económica se difundirá de forma espontánea con el tiempo.
Después de que muchos de estos ejemplos en nuestra historia, como tal mentira todavía pueden ganarse la vida ?
______________ X _________________
" Lo obvio : . Para la industria farmacéutica , lo que importa son los remedios que no curan si sanar beneficios sólo
(...) Las compañías farmacéuticas a menudo no están tan interesados en la curación, sino en la obtención de dinero , por lo que la investigación, fue de repente desviados para el descubrimiento de medicamentos que no se curan por completo, que así sea , la enfermedad crónica . Las drogas que te hacen sentir una mejoría, pero desaparece cuando el paciente deja de tomar el medicamento. (...) " Entrevista con el Dr. Richard J. Roberts, Premio Nobel de Medicina 1993
Comentario por Celso + Galli Coimbra
http://biodireitomedicina.wordpress.com/2012/08/14/industria-farmaceutica-os-medicamentos-que-curam-completamente-nao-dao-lucro/
.
http://boaspraticasfarmaceuticas.blogspot.com/2009/04/doencas-negligenciadas-e-industria.html
.
http://www.diariodasaude.com.br/news.php?article=dsm-5-perpetuar-mito-loucura-feminina&id=8885
.
http://etolog.tumblr.com/post/9528505533/remedios-que-curam-dao-menos-lucro
mostrar menos
Industria farmacéutica - " Las medicinas que curan completamente inútil "
http://biodireitomedicina.wordpress.com/
- Política
Política Los políticos deben ser personas preparadas, técnica y competente, Siendo honestos, capaces y trabajadores ... Pero los políticos deben ser vigilados, controlados, Para trabajar por el bien de la sociedad, No es para enriquecerse ilegalmente,...
- ¿será Con Su Segundo Mandato, Dilma Va A Cambiar ???
¿Será con su segundo mandato, Dilma va a cambiar ??? Es lo que todos esperamos que haya cambios en los programas de gobierno, no sólo que Dilma va a cambiar, pero todos los gobernadores, alcaldes, es ahora una cuestión de inteligencia ... Lo que...
- La Copa Del Mundo En Brasil Y Neymar
La Copa del Mundo en Brasil y Neymar .... Por encima de las diferencias políticas que tenemos con varios tipos de gobiernos que tenemos noticias ... a pesar de toda la corrupción que se encuentra...
- "pharmaceutical Drugs That Block Heal Because They Are Not Profitable "
Original + Alzir Fraga "Pharmaceutical drugs that block heal because they are not profitable " The Nobel Prize for Medicine Richard J. Roberts exposes how Big Pharma works within the capitalist system , preferring economic health benefits , and stopping...
- Protestas Y Rompecabezas Rompecabezas En Zona Centro Y Sur De Rio De Janeiro En Julio De 2013.
PROTESTAS Y ROMPECABEZAS ROMPECABEZAS EN ZONA CENTRO Y SUR DE RIO DE JANEIRO en julio de 2013. Debido a las protestas, muy razonable por cierto, en contra de la corrupción, la falta generalizada de ética en la política, la falta de iniciativa para...
Aprendizado
" Los fármacos que bloquean curar porque no son rentables"
Original + Alzir Fraga
" Los fármacos que bloquean curar porque no son rentables"
El Premio Nobel de Medicina Richard J. Roberts expone cómo funciona las grandes farmacéuticas dentro del sistema capitalista , prefiriendo beneficios para la salud económica , y detener el progreso científico en la curación , porque la curación no es tan rentable como la cronicidad.
ARTÍCULO | 08 de julio 2011 - 15:23
Richard J. Roberts : " Es habitual que las drogas no están interesados en la investigación para curar , sino para hacer cronificadores enfermedades crónicas con las drogas. " Foto por Wally Hartshorn
Hace unos días , se reveló que las grandes compañías farmacéuticas estadounidenses gastan cientos de millones de dólares al año en pagos a los médicos para promover sus medicamentos . Para complementar reproducimos esta entrevista con el Premio Nobel Richard J. Roberts , quien dice que los medicamentos que curan no son rentables y por eso no son desarrollados por compañías farmacéuticas que , a su vez , desarrollan cronificadores drogas que se consumen en forma de serie . Esto, dice Roberts, también hace que algunos fármacos que podrían curar una enfermedad no son investigados . Y te preguntas en qué medida es válido y ético que la industria de la salud se rige por los mismos valores y principios que el mercado capitalista , que viene a parecerse a la Mafia .
La investigación se puede planificar ?
Si yo fuera el Ministro de Salud o el responsable de Ciencia y Tecnología, buscaría gente entusiasta con proyectos interesantes , les daría dinero por lo que tenían que hacer algo más que no les permitió investigar y funcionarían diez años para podrían sorprendernos .
Suena como una buena política.
Se cree que ir demasiado lejos , tenemos que apoyar la investigación básica, pero si queremos resultados más inmediatos y rentables , debemos invertir en aplicada ...
Y no es así?
A menudo, los descubrimientos más rentables fueron hechas de preguntas muy básicas . Así que el gigante de mil millones dólares EE.UU. industria de la biotecnología , para el que trabajo nació .
¿Cómo nació?
La biotecnología surgió cuando gente apasionada comenzaron a preguntar si podían clonar genes y empezó a estudiarlos y tratar de limpiarlos .
Una aventura .
Sí, pero nadie esperaba hacerse rico con esas cuestiones. Era difícil obtener fondos para investigar las respuestas hasta que Nixon lanzó la guerra contra el cáncer en 1971.
Ha sido científicamente productivo?
Animales, con una enorme cantidad de fondos públicos , mucha investigación , como la mía, que no trabajan directamente contra el cáncer, pero fue útil para entender los mecanismos que permiten la vida.
¿Qué encontró ?
Yo y Phillip Allen de Sharp fueron recompensados por el descubrimiento de los intrones en el ADN eucariótico y el empalme de genes ( manipulación genética ) mecanismo.
Para que sirven?
Este descubrimiento ayudó a entender cómo funciona el ADN y , sin embargo , sólo tiene una relación indirecta con el cáncer.
Modelo de investigación que parece más eficaz , el estadounidense o el europeo?
Obviamente los EE.UU. , donde el capital privado está activa , es mucho más eficiente. Tomemos por ejemplo el espectacular avance de la industria informática, donde el dinero privado para financiar la investigación básica y aplicada. Pero a medida que la industria de la salud ... Yo tengo mis reservas.
Comprender .
La investigación sobre la salud humana no puede depender sólo de su rentabilidad. Lo que es bueno para los dividendos de las empresas no siempre es bueno para la gente .
Explique .
La industria farmacéutica quiere servir a los mercados de capital ...
Al igual que cualquier otra industria.
No es cualquier otra industria : estamos hablando de nuestra salud y nuestras vidas y las de nuestros hijos y las de millones de seres humanos.
Pero si son rentables investigar mejor.
Si sólo piensas en los beneficios, deja de preocuparte por servir a los seres humanos.
Por ejemplo ...
He comprobado cómo, en algunos casos los investigadores dependientes de fondos privados encontraron medicamentos muy eficaces que han terminado completamente con una enfermedad ...
Y ¿por qué han dejado de investigar ?
Dado que las compañías farmacéuticas a menudo no están tan interesados en la curación de las personas como ellos sacar dinero y , por lo tanto , la investigación de repente se desvía hacia el descubrimiento de fármacos que no se curan bien , pero la enfermedad crónica y hacen sintió una mejoría que desaparece cuando deja de tomar el medicamento.
Es una acusación grave .
Pero es habitual que estén interesados en las líneas de investigación farmacéutica no para curar , sino para convertirse en enfermedades crónicas mucho más rentable cronificadores medicamentos que te sane de una vez por todas. Y tiene que hacer más que seguir el análisis financiero de la industria farmacéutica para probar lo que digo.
Allí dividendos que matan .
Es por eso que decimos que la salud no puede ser un mercado no puede ser visto sólo como un medio para ganar dinero. Y por eso , creo que el modelo europeo de capital público y privado mixta dificulta este tipo de abuso .
Un ejemplo de tal abuso ?
Animales para investigar los antibióticos por ser demasiado eficaz y sanar completamente . Como si no se han desarrollado nuevos antibióticos , los microorganismos infecciosos se vuelven resistentes a la tuberculosis y en la actualidad , que fue derrotado en mi infancia , está surgiendo una y otra , el año pasado , murieron un millón de personas .
No hablar sobre el Tercer Mundo?
Este es otro triste capítulo : apenas investigar enfermedades del Tercer Mundo , porque las drogas que luchan no serían rentables . Pero yo estoy hablando de nuestro Primer Mundo , la medicina que cura todo no es rentable y por lo tanto no se ha investigado .
Los políticos no intervienen ?
No me hago ilusiones : en nuestro sistema , los políticos son meros empleados de los grandes capitales que invierten lo que sea para asegurarse de que sus niños son elegidos , y si no , comprar los elegidos.
Hay de todo .
Capital se multiplican sólo está interesado . Casi todas las esferas políticas , y sé de lo que hablo , estos dependen descaradamente multinacionales farmacéuticas que financian sus campañas. El resto son palabras ...
18 de junio 2011
Originalmente publicado en La Vanguardia . Tomado de otra directiva
Comentario por Marcos Pino +
Un investigador , en algún país subdesarrollado , crea un producto que se ve como el té o los alimentos. El uso de tamices y sartenes , puede curar o tratar cualquier enfermedad de forma barata y comunidad científica desprecia su trabajo, pero él continúa para sanar a sus pacientes en el silencio, en los lugares donde trabajan y nunca reciben el reconocimiento por su logro.
Mientras tanto , un laboratorio de una empresa farmacéutica produce un fármaco con sustancias tóxicas . El uso de tecnología de vanguardia y un equipo costoso , obtiene un remedio con una gran cantidad de efectos secundarios , este trabajo se publica y aplaudido en todas las revistas científicas , patentes y genera grandes ganancias para los laboratorios e investigadores.
Y dicen que el mercado es completamente capaz de auto-regulación , que la justicia social y económica se difundirá de forma espontánea con el tiempo.
Después de que muchos de estos ejemplos en nuestra historia, como tal mentira todavía pueden ganarse la vida ?
______________ X _________________
" Lo obvio : . Para la industria farmacéutica , lo que importa son los remedios que no curan si sanar beneficios sólo
(...) Las compañías farmacéuticas a menudo no están tan interesados en la curación, sino en la obtención de dinero , por lo que la investigación, fue de repente desviados para el descubrimiento de medicamentos que no se curan por completo, que así sea , la enfermedad crónica . Las drogas que te hacen sentir una mejoría, pero desaparece cuando el paciente deja de tomar el medicamento. (...) " Entrevista con el Dr. Richard J. Roberts, Premio Nobel de Medicina 1993
Comentario por Celso + Galli Coimbra
http://biodireitomedicina.wordpress.com/2012/08/14/industria-farmaceutica-os-medicamentos-que-curam-completamente-nao-dao-lucro/
.
http://boaspraticasfarmaceuticas.blogspot.com/2009/04/doencas-negligenciadas-e-industria.html
.
http://www.diariodasaude.com.br/news.php?article=dsm-5-perpetuar-mito-loucura-feminina&id=8885
.
http://etolog.tumblr.com/post/9528505533/remedios-que-curam-dao-menos-lucro
mostrar menos
Industria farmacéutica - " Las medicinas que curan completamente inútil "
http://biodireitomedicina.wordpress.com/
loading...
- Política
Política Los políticos deben ser personas preparadas, técnica y competente, Siendo honestos, capaces y trabajadores ... Pero los políticos deben ser vigilados, controlados, Para trabajar por el bien de la sociedad, No es para enriquecerse ilegalmente,...
- ¿será Con Su Segundo Mandato, Dilma Va A Cambiar ???
¿Será con su segundo mandato, Dilma va a cambiar ??? Es lo que todos esperamos que haya cambios en los programas de gobierno, no sólo que Dilma va a cambiar, pero todos los gobernadores, alcaldes, es ahora una cuestión de inteligencia ... Lo que...
- La Copa Del Mundo En Brasil Y Neymar
La Copa del Mundo en Brasil y Neymar .... Por encima de las diferencias políticas que tenemos con varios tipos de gobiernos que tenemos noticias ... a pesar de toda la corrupción que se encuentra...
- "pharmaceutical Drugs That Block Heal Because They Are Not Profitable "
Original + Alzir Fraga "Pharmaceutical drugs that block heal because they are not profitable " The Nobel Prize for Medicine Richard J. Roberts exposes how Big Pharma works within the capitalist system , preferring economic health benefits , and stopping...
- Protestas Y Rompecabezas Rompecabezas En Zona Centro Y Sur De Rio De Janeiro En Julio De 2013.
PROTESTAS Y ROMPECABEZAS ROMPECABEZAS EN ZONA CENTRO Y SUR DE RIO DE JANEIRO en julio de 2013. Debido a las protestas, muy razonable por cierto, en contra de la corrupción, la falta generalizada de ética en la política, la falta de iniciativa para...