Aprendizado
Il deja vu dei programmi liberali eterni - di Bruno De Conti (GGN Giornale / Brasile Debate)
Leggi il programma economico dei candidati alla presidenza non è esattamente un compito piacevole. In ogni caso, in mezzo a questi tomi pieni di belle e vane, le parole sono proposte importanti, che rivelano il modo in cui il candidato pensa il Brasile e le sue strategie.
Per vedere come il candidato ritenga PSDB il paese dall'inizio del secolo fino ad oggi, ho deciso di leggere i programmi dei suoi ultimi quattro candidati presidenziali. Non so nemmeno se questo è motivo di stupore, ma i programmi rivelano che essi continuano a vedere lo stesso Brasile - come se fossimo congelato nel tempo - e proporre le stesse cose anno dopo anno, elezione dopo elezione.
Nel 2002, il programma del candidato José Serra pianto per mantenere treppiede macroeconomica; sostenuto uno "scontro di efficienza della pubblica amministrazione"; ha detto che le leggi del lavoro dovrebbero adeguarsi alle "nuove tendenze dell'economia e del mercato del lavoro", dando la libertà di negoziati tra lavoratori e delle imprese; fatto un appello all'imprenditoria. Esternamente, promesso attuazione del ALCA, l'Area di Libero Commercio delle Americhe.
Quattro anni più tardi, nel 2006, il programma Alckmin, ironicamente facendo ode al periodo 1930-1980, ha affermato di essere necessario riconsiderare i fondamenti della crescita.
A tal fine, la ricetta sarebbe: la regolazione dei conti pubblici, perché "lo stato è grande e inefficiente"; modernizzazione del diritto del lavoro; e l'approfondimento di apertura al commercio estero, di imporre "disciplina di mercato". Per la politica estera, ha detto che i BRICS "non sono alleati naturali" e riproposti ALCA.
Salite altri quattro anni e, nel 2010, José Serra propone una nuova "efficiente gestione fiscale", con l'austerità e la creazione di un Consiglio di gestione fiscale. Nel settore esterno, difende almeno connivenza con la Cina e sudamericani e accordi preferenziali con i principali paesi mercati (leggi USA).
Altri quattro anni e nel 2014, Ezio Neves, nelle sue linee guida, difende l'austerità, ecc "stato efficiente", micro riforme, incoraggiare l'imprenditorialità, l'approfondimento della liberalizzazione del commercio Dice anche che sarà "gettato le basi per un accordo preferenziale con gli Stati Uniti" - vale a dire, anche l'ALCA, ripetutamente respinto dal popolo brasiliano per le strade, ancora parte della ricetta.
A dispetto di questo programma quadriennale della riproduzione economica del PSDB e l'elezione attuale, si svolge in due! Il candidato Marina Silva - come affermato più volte dai suoi consiglieri - abbia una grande convergenza con il programma economico di Ezio: rafforzare macro treppiede; austerità nella spesa pubblica, con la creazione di un Comitato per il Controllo; mercato del lavoro flessibile e incoraggiare l'imprenditorialità.
La differenza è che il programma Marina è meno sfacciata di tucani, argomenti liberali radicali e proponendo una Banca centrale indipendente e la fine dei prestiti obbligatori.
E 'incredibile come più di 12 anni e quattro elezioni di diagnosi che fanno per il paese è esattamente lo stesso e le politiche proposte sono esattamente gli stessi.
Alcuni diranno che è coerente. Sono d'accordo in parte. Da un lato, si tratta di una consistenza quasi religioso attorno alle idee del liberalismo economico. D'altra parte, rivela certo distacco rispetto alla analisi concreta di una realtà che cambia.
Fa nulla è cambiato 2002-2014?
Sulla scena internazionale, questo periodo prevede un periodo di grande dinamismo economico, una crisi di dimensioni globali e lo sforzo di tutti i paesi del mondo ad affrontare le conseguenze di questa crisi - in Europa, tra l'altro, cercando di contrastarla da austerità fiscale, la regola d'oro dei programmi di cui sopra, si è rivelata disastrosa.
In Brasile, alcune cose anche accaduto. Per la maggior parte dei numeri della popolazione sono inutili, dal momento che si rende conto, nonostante i tanti problemi che ancora faccia, che la tua vita è migliorata negli ultimi 12 anni.
Coloro che hanno bisogno di numeri, che mostrano, per esempio, che il debito netto del settore pubblico è stata 60,4% del PIL nel 2002 e al 35% del PIL nel 2014 Nel 2002, il tasso di disoccupazione era 11,7 % del PIL nel 2014 e si aggira intorno al 5%. Nel 2002, il tasso di povertà era del 34,4%, scendendo a meno della metà nel 2014.
Questi numeri sono ovviamente limitati e l'analisi non può fermarsi qui. In ogni caso, essi sollevano alcune domande: perché il mantra di austerità, se i conti pubblici sono controllati? Perché l'ossessione mercato del lavoro flessibile, posti di lavoro vengono creati? E così via.
Marina e Ezio criticano il programma per il suo presunto Dilma carattere retrogrado. Ponendosi come i messaggeri della modernità, dice il coordinamento stato dell'economia è una cosa del passato e deve essere sostituito con agile Stato (minimo) del 21 ° secolo.
Quello che non si rendono conto è che il 21 ° secolo è già in pieno svolgimento, con tutti i suoi conflitti e trasformazioni e continuano con lo stesso discorso.
Discorso, inoltre, calci che non solo nel 2002, ma l'anno 1980 Thatcher e Reagan; al 1970, con la dittatura di Pinochet; e addirittura al 19 ° secolo in Inghilterra. Se sei già strano vedere la stessa ripetuta su più di un decennio in Brasile prescrizione, è ancora più strano vederlo più volte proposto e in paesi come diversi periodi.
La domanda inevitabile è: quali sono legati Cile del 1973, gli Stati Uniti e il Brasile 1981-2014? Molto poco. Ma, per loro, non importa. Le prescrizioni liberali saranno ostinatamente proposto di qualsiasi paese del mondo e in qualsiasi momento storico. Perché? Perché favorisce alcuni interessi e classi sociali rispetto ad altri.
Nonostante la sensazione di déjà vu che provoca sempre, questa ricetta sarà ripresentato nel 2018, 2022 elezioni, e mentre c'è il capitalismo. Pertanto, spetta alla popolazione brasiliana respingono di nuovo - alle urne e nelle strade - ogni volta che viene messo.
Immagine di credito: Carta Maior
* Da Bruno Conti è Professore di Economia Istituto di Unicamp e ricercatore presso il Centro per lo Studio di Economia e Politica Economica (CECON / Unicamp)
Pubblicato da Doney Stinguel a Mercoledì 1 Ottobre 2014
- L'attuale Situazione Economica In Brasile E Le Sue Prospettive
L'attuale situazione economica in Brasile e le sue prospettive L'attuale situazione economica in Brasile ha causato molta preoccupazione a tutta la popolazione che dipende dal vostro lavoro per guadagnarsi da vivere. I dipendenti o uomini...
- Brasile Sarà Meglio In Materia Di Istruzione Che L'argentina, La Colombia E Il Perù
Brasile sarà meglio in materia di istruzione che l'Argentina, la Colombia e il Perù Nessun paese latinoamericano anche venire alla metà della classifica programma di valutazione Luisa Ferreira, l'R7 La differenza media nazionale (401) e la...
- Panoramica Sociale La Bassa Inflazione è Davvero Così Importante?
panoramica sociale La bassa inflazione è davvero così importante? contanti Chi ha circa trenta-qualcosa anni, come me, si ricorda come la vita dolorosa era negli anni '80 e primi anni '90, quando l'inflazione ha raggiunto numeri stratosferici...
- Brasile Ancora Underinvested Nell'istruzione Superiore , Valuta Ocse
Brasile ancora underinvested nell'istruzione superiore , valuta OCSE In un gruppo di 29 paesi , il Brasile si classifica 23 ° nella classifica degli investimenti nell'istruzione superiore , secondo la ricerca da parte dell'Organizzazione...
- Brasile Investe Di Più In Istruzione, Ma La Spesa Per Studente è Ancora Bassa, Dice L'ocse
Brasile investe di più in istruzione, ma la spesa per studente è ancora bassa, dice l'OCSE 12 Settembre 2012 | 3h 02 ANDREI Netto, Corrispondente / PARIGI - L'Estado de S. Paulo Gli anni 2000 sono venuti in Brasile nei paesi che investono fondi...
Aprendizado
Il deja vu dei programmi liberali eterni - di Bruno De Conti (GGN Giornale / Brasile Debate)
Il deja vu dei programmi liberali eterni - di Bruno De Conti (GGN Giornale / Brasile Debate)
Leggi il programma economico dei candidati alla presidenza non è esattamente un compito piacevole. In ogni caso, in mezzo a questi tomi pieni di belle e vane, le parole sono proposte importanti, che rivelano il modo in cui il candidato pensa il Brasile e le sue strategie.
Per vedere come il candidato ritenga PSDB il paese dall'inizio del secolo fino ad oggi, ho deciso di leggere i programmi dei suoi ultimi quattro candidati presidenziali. Non so nemmeno se questo è motivo di stupore, ma i programmi rivelano che essi continuano a vedere lo stesso Brasile - come se fossimo congelato nel tempo - e proporre le stesse cose anno dopo anno, elezione dopo elezione.
Nel 2002, il programma del candidato José Serra pianto per mantenere treppiede macroeconomica; sostenuto uno "scontro di efficienza della pubblica amministrazione"; ha detto che le leggi del lavoro dovrebbero adeguarsi alle "nuove tendenze dell'economia e del mercato del lavoro", dando la libertà di negoziati tra lavoratori e delle imprese; fatto un appello all'imprenditoria. Esternamente, promesso attuazione del ALCA, l'Area di Libero Commercio delle Americhe.
Quattro anni più tardi, nel 2006, il programma Alckmin, ironicamente facendo ode al periodo 1930-1980, ha affermato di essere necessario riconsiderare i fondamenti della crescita.
A tal fine, la ricetta sarebbe: la regolazione dei conti pubblici, perché "lo stato è grande e inefficiente"; modernizzazione del diritto del lavoro; e l'approfondimento di apertura al commercio estero, di imporre "disciplina di mercato". Per la politica estera, ha detto che i BRICS "non sono alleati naturali" e riproposti ALCA.
Salite altri quattro anni e, nel 2010, José Serra propone una nuova "efficiente gestione fiscale", con l'austerità e la creazione di un Consiglio di gestione fiscale. Nel settore esterno, difende almeno connivenza con la Cina e sudamericani e accordi preferenziali con i principali paesi mercati (leggi USA).
Altri quattro anni e nel 2014, Ezio Neves, nelle sue linee guida, difende l'austerità, ecc "stato efficiente", micro riforme, incoraggiare l'imprenditorialità, l'approfondimento della liberalizzazione del commercio Dice anche che sarà "gettato le basi per un accordo preferenziale con gli Stati Uniti" - vale a dire, anche l'ALCA, ripetutamente respinto dal popolo brasiliano per le strade, ancora parte della ricetta.
A dispetto di questo programma quadriennale della riproduzione economica del PSDB e l'elezione attuale, si svolge in due! Il candidato Marina Silva - come affermato più volte dai suoi consiglieri - abbia una grande convergenza con il programma economico di Ezio: rafforzare macro treppiede; austerità nella spesa pubblica, con la creazione di un Comitato per il Controllo; mercato del lavoro flessibile e incoraggiare l'imprenditorialità.
La differenza è che il programma Marina è meno sfacciata di tucani, argomenti liberali radicali e proponendo una Banca centrale indipendente e la fine dei prestiti obbligatori.
E 'incredibile come più di 12 anni e quattro elezioni di diagnosi che fanno per il paese è esattamente lo stesso e le politiche proposte sono esattamente gli stessi.
Alcuni diranno che è coerente. Sono d'accordo in parte. Da un lato, si tratta di una consistenza quasi religioso attorno alle idee del liberalismo economico. D'altra parte, rivela certo distacco rispetto alla analisi concreta di una realtà che cambia.
Fa nulla è cambiato 2002-2014?
Sulla scena internazionale, questo periodo prevede un periodo di grande dinamismo economico, una crisi di dimensioni globali e lo sforzo di tutti i paesi del mondo ad affrontare le conseguenze di questa crisi - in Europa, tra l'altro, cercando di contrastarla da austerità fiscale, la regola d'oro dei programmi di cui sopra, si è rivelata disastrosa.
In Brasile, alcune cose anche accaduto. Per la maggior parte dei numeri della popolazione sono inutili, dal momento che si rende conto, nonostante i tanti problemi che ancora faccia, che la tua vita è migliorata negli ultimi 12 anni.
Coloro che hanno bisogno di numeri, che mostrano, per esempio, che il debito netto del settore pubblico è stata 60,4% del PIL nel 2002 e al 35% del PIL nel 2014 Nel 2002, il tasso di disoccupazione era 11,7 % del PIL nel 2014 e si aggira intorno al 5%. Nel 2002, il tasso di povertà era del 34,4%, scendendo a meno della metà nel 2014.
Questi numeri sono ovviamente limitati e l'analisi non può fermarsi qui. In ogni caso, essi sollevano alcune domande: perché il mantra di austerità, se i conti pubblici sono controllati? Perché l'ossessione mercato del lavoro flessibile, posti di lavoro vengono creati? E così via.
Marina e Ezio criticano il programma per il suo presunto Dilma carattere retrogrado. Ponendosi come i messaggeri della modernità, dice il coordinamento stato dell'economia è una cosa del passato e deve essere sostituito con agile Stato (minimo) del 21 ° secolo.
Quello che non si rendono conto è che il 21 ° secolo è già in pieno svolgimento, con tutti i suoi conflitti e trasformazioni e continuano con lo stesso discorso.
Discorso, inoltre, calci che non solo nel 2002, ma l'anno 1980 Thatcher e Reagan; al 1970, con la dittatura di Pinochet; e addirittura al 19 ° secolo in Inghilterra. Se sei già strano vedere la stessa ripetuta su più di un decennio in Brasile prescrizione, è ancora più strano vederlo più volte proposto e in paesi come diversi periodi.
La domanda inevitabile è: quali sono legati Cile del 1973, gli Stati Uniti e il Brasile 1981-2014? Molto poco. Ma, per loro, non importa. Le prescrizioni liberali saranno ostinatamente proposto di qualsiasi paese del mondo e in qualsiasi momento storico. Perché? Perché favorisce alcuni interessi e classi sociali rispetto ad altri.
Nonostante la sensazione di déjà vu che provoca sempre, questa ricetta sarà ripresentato nel 2018, 2022 elezioni, e mentre c'è il capitalismo. Pertanto, spetta alla popolazione brasiliana respingono di nuovo - alle urne e nelle strade - ogni volta che viene messo.
Immagine di credito: Carta Maior
* Da Bruno Conti è Professore di Economia Istituto di Unicamp e ricercatore presso il Centro per lo Studio di Economia e Politica Economica (CECON / Unicamp)
Pubblicato da Doney Stinguel a Mercoledì 1 Ottobre 2014
loading...
- L'attuale Situazione Economica In Brasile E Le Sue Prospettive
L'attuale situazione economica in Brasile e le sue prospettive L'attuale situazione economica in Brasile ha causato molta preoccupazione a tutta la popolazione che dipende dal vostro lavoro per guadagnarsi da vivere. I dipendenti o uomini...
- Brasile Sarà Meglio In Materia Di Istruzione Che L'argentina, La Colombia E Il Perù
Brasile sarà meglio in materia di istruzione che l'Argentina, la Colombia e il Perù Nessun paese latinoamericano anche venire alla metà della classifica programma di valutazione Luisa Ferreira, l'R7 La differenza media nazionale (401) e la...
- Panoramica Sociale La Bassa Inflazione è Davvero Così Importante?
panoramica sociale La bassa inflazione è davvero così importante? contanti Chi ha circa trenta-qualcosa anni, come me, si ricorda come la vita dolorosa era negli anni '80 e primi anni '90, quando l'inflazione ha raggiunto numeri stratosferici...
- Brasile Ancora Underinvested Nell'istruzione Superiore , Valuta Ocse
Brasile ancora underinvested nell'istruzione superiore , valuta OCSE In un gruppo di 29 paesi , il Brasile si classifica 23 ° nella classifica degli investimenti nell'istruzione superiore , secondo la ricerca da parte dell'Organizzazione...
- Brasile Investe Di Più In Istruzione, Ma La Spesa Per Studente è Ancora Bassa, Dice L'ocse
Brasile investe di più in istruzione, ma la spesa per studente è ancora bassa, dice l'OCSE 12 Settembre 2012 | 3h 02 ANDREI Netto, Corrispondente / PARIGI - L'Estado de S. Paulo Gli anni 2000 sono venuti in Brasile nei paesi che investono fondi...